KalPa medi@ssa

[kalpanmies]

Onko kellään tietoa kuka noista KalPan sivuilla olevista otteluraporteista vastaa/kuka ne tekee? Lueskelin tuossa tuon eilisen HIFK-ottelun raportin ja olipahan taas..Mielestäni aika turhaa provoa täynnä,puhutaan punaisista tangoista(siis ne alushousut)jne. Onko tuo välttämättä tapa joka on sopiva seuran virallisille sivuille? Mielestäni ei. Voi olla toki, että olen sitten huumorintajuinen tai jotain sellasta mut kun ei uppoo niin ei uppoo.

Tässä vielä linkki tuohon raporttiin

http://www.kalpa-hockey.fi/sitenews/view/-/ngid/1/nid/816

Ja vähän vastaavia mauttomuuksia on noissa ollut pitkin kautta..

[talonmies]

Porukkaakin oli hyvin paikalla, joten eiköhän tuosta KalPa taas hyvät hynät ansainnut.

Itse en ollut paikalla "voittajaksi seminaarissa", mutta mitä lehtijutussa puhuttiin noin 200 kuulijasta niin muistelen että pudotusta viimevuoteen oli aika reilusti. Ei varmaan seuran odotukset täyttyneet. En varmaksi muista mutta olikohan viimevuonna jotain 700 osallistujaa. Seuran suunnaltahan seminaarista ei ole juurikaan tainnut mitään juttua ilmestyä, syystä tai kolmannesta. Sitä jokainen voi itse miettiä?

Jokatapauksessa eipä siis tainnut kalPa olla tänä vuonna tässä seminaarissa samanlainen voittaja kuin viimevuonna. Muistelen että viimevuoden seminaarin arveltiin tuottaneen jotakuinkin 70000€, jokatapauksessa summan jolla olisi ollut käyttöä siirtoajan lopulla, tietenkin vain jos tarvetta olisi ollut. Talouden kannalta harmi, sillä kuten seuran sivuilla 3.11.2009 kerrottiin" Talouden kannalta keskeinen asia on edelleen KalPan menestys kaukalossa. Lisäksi 80-vuotisjuhlakirjasta ja Voittajaksi! -seminaarista KalPalla on taloudellisia odotuksia." Eli jonkin sortin takapakkia varmaan arvioon tuli, tosin ei mitään ylitsepääsemätöntä. Mutta onneksi kaukalossa on kulkenut pirun paljon paremmin!!!!

[Timbert]

lehtijutussa puhuttiin noin 200 kuulijasta niin muistelen että pudotusta viimevuoteen oli aika reilusti.

Oho! Arvioni meni sitten täysin metsään! Itse arvelin siellä olleen lähempänä 400 ihmistä. Toki tuossakin pudotusta olisi jo huomattavasti.

Ja tuosta 200 ihmisestä kun vähentää meidät Savonia-AMK:n n. 50 liiketalouden opiskelijaa, niin eipä siellä maksavia asiakkaita ole todellakaan kovin kummoisesti paikalla ollut.

Tää menee jo tuon KalPan talous otsikon alle, mutta jos mietitään, että peleissäkin ollaan viimekauden tämän hetkistä yleisökeskiarvoa se 112 ihmistä jäljessä, niin voidaan pelätä ettei olla taloudellisesti yhtä vahvoilla kuin viime kaudella samaan aikaan. Toki talouteen vaikuttaa moni muukin asia. Esim. lippujen hintojen nousu sekä mainitsemasi Kilpisydämmellä kirjan myynti.

[jani82]

Tää menee jo tuon KalPan talous otsikon alle, mutta jos mietitään, että peleissäkin ollaan viimekauden tämän hetkistä yleisökeskiarvoa se 112 ihmistä jäljessä, niin voidaan pelätä ettei olla taloudellisesti yhtä vahvoilla kuin viime kaudella samaan aikaan. Toki talouteen vaikuttaa moni muukin asia. Esim. lippujen hintojen nousu sekä mainitsemasi Kilpisydämmellä kirjan myynti.

Paitsi, että se viime kautinen "pilkkuvirhe" on korjattu budjettia tehtäessä ja lisäksi budjetoitu yleisökeskiarvo on tälle kaudelle 4100.

[Zipzap]

Laitetaan vaikka tänne:

http://softeuropean.wordpress.com/2010/01/28/poor-translation/

[lranta]

Hyvin on KalPa ollut esillä medioissa viime aikoina. Kiva on lukea Ilta-Sanomien
sivuilta " KalPa teki historiaa" otsikoita. Tällaista buustia on odotettu jo
lähes 20 vuotta. Nyt nautitaan täysillä näistä hetkistä.

[89-05 Fan]

Hyvin on KalPa ollut esillä medioissa viime aikoina. Kiva on lukea Ilta-Sanomien
sivuilta " KalPa teki historiaa" otsikoita. Tällaista buustia on odotettu jo
lähes 20 vuotta. Nyt nautitaan täysillä näistä hetkistä.

Totta puhut. Kyllä viimeiset kaksi kautta on ollut todella herkullista aikaa KalPa-kannattajalle. Ja me, jos ketkä, ansaitsemme tällaisen aikakauden! :)

[lätkä85]

Vähän yli ampuu W.Koistinen kommenteissaan tämän päivän savarissa: "Hifk joutaa rupusarjoihin", "Jarmo Muukkosen pitäisi laittaa Lupaschuk, Järventie ja Kankaanperä hyllylle loppukaudeksi". Toivoisi että Savon ykköslehdessä juttujen taso ylittäisi jatkoajan keskustelupalstan kommentit. Ainakin itseä häiritsi vaikka keltamustat lasit omistankin.

Ps. Tuosta jatkoajan KalPa-Hifk otteluketjusta saa hyvää piristettä tylsään päivään, kannattaa lukea:)

[Urpo]

Olis ihan paikallaan noissa KalPan sivujen otteluraporteissa edes joskus mainita eteläisen suomen kannattajien kova kannustus, kun sitä kerran vastustajatkin kehuu tämän tästä. Näyttää vähä hönöltä kun porukat käy uskollisesti pienemmälläkin joukolla peleissä huutamassa niinettä hallit raikaa mutta sanaakaan ei yleensä raporteissa ole. Seuralle ne uskolliset kannustajat on kuitenkin tärkeitä, olen ymmärtäny kautta rantain.Kun etelässä on tehty vielä töitäkin asian eteen vuosikausia, jopa kymmeniä niin ansaitsee porukat tunnustusta vähän kuopiostakin käsin.

[Urvelo]

Olis ihan paikallaan noissa KalPan sivujen otteluraporteissa edes joskus mainita eteläisen suomen kannattajien kova kannustus, kun sitä kerran vastustajatkin kehuu tämän tästä. Näyttää vähä hönöltä kun porukat käy uskollisesti pienemmälläkin joukolla peleissä huutamassa niinettä hallit raikaa mutta sanaakaan ei yleensä raporteissa ole. Seuralle ne uskolliset kannustajat on kuitenkin tärkeitä, olen ymmärtäny kautta rantain.Kun etelässä on tehty vielä töitäkin asian eteen vuosikausia, jopa kymmeniä niin ansaitsee porukat tunnustusta vähän kuopiostakin käsin.

Ihan asiallinen pointti. Vanhat kannustajathan täällä on jo äänenkäytöstään tunnettuja, mutta nuoret ja uudet toimijatkin tarvitsevat mainosta ja tukea peleissä, ei meitä KalPa-faneja kyllä liikaa ole oltiinpa fanikerhossa tai ei, samalla asialla vielä ihan kaikki.

[A.P.Järvi]

Olis ihan paikallaan noissa KalPan sivujen otteluraporteissa edes joskus mainita eteläisen suomen kannattajien kova kannustus, kun sitä kerran vastustajatkin kehuu tämän tästä. Näyttää vähä hönöltä kun porukat käy uskollisesti pienemmälläkin joukolla peleissä huutamassa niinettä hallit raikaa mutta sanaakaan ei yleensä raporteissa ole.

Kyse ei varmaankaan ole lainkaan kannustuksen tasosta tai vastaavasta, vaan puhtaasti henkilökohtaisista syistä ja asenteista raporttien kirjoittelijan puolella, minkä vuoksi etelän kannattajia ei erikseen mainita niissä koskaan eikä tultane ikinä mainitsemaankaan. Ei siitä kannata sen kummemmin välittää.

[super0sub]

KalPalle ropisi taas tunnustusta, kun Jatkoaika.comin toimitus valitsi omat suosikkinsa. 5 ykkössijaa 12 kategoriassa ei oo kovin huono! :D

Runkosarjan positiivinen yllättäjä: Adam Andersson
Paras hankinta: Adam Andersson
Paras valmentaja: Pekka Virta
Paras hyökkäävä puolustaja: Adam Andersson
Viihdyttävin joukkue: KalPa

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=9921

[Jäähallin_tonttu]

Karppisen Sami lähdössä Hokin peräsimeen kertoo savari:
http://www.savonsanomat.fi/teemat/jaakiekko/kiekkouutiset/sami-karppinen-ei-jatka-kalpan-a-nuorten-puikoissa/545225

...Onnee ja menestystä, hieno homma samin uran kannalta!!

[dhunter]

Näinkö tässä kävi? Tiputtiinjatkosta runkosarjan kakkospaikalta jo ennen neljännesfinaaleja play-offseissa?

http://www.sm-liiga.fi/pudotuspelit/playoffs.html

Paremminkin sopisi otsikon KalPan näkymättömyys medi@ssa otsikon alle.

[24]

http://www.youtube.com/watch?v=01m2KT2pf3g